В моей прошлой записи мы говорили о «правилах жизни» Карнеги. Сегодня я бы хотел рассказать Вам о другом известном философе и государственнике. Речь пойдет о Николло Макиавелли.


Николло Макиавелли знаменит несколькими своими работами, которые отражают его особый взгляд на способы ведения политики. Наиболее интересны следующие его труды: «Государь» и «Рассуждения на первую декаду Тита Ливия».
Исторически Макиавелли принято изображать тонким циником, считающим, что в основе политического поведения лежат выгода и сила, и что в политике следует опираться на силу, а не на мораль, которой можно и пренебречь при наличии благой цели. Макиавелли противопоставлял античную доблесть христианскому смирению. В последнем он видел зло, делающее мир слабым и отдающее его во власть не встречающим сопротивления негодяям. В общем как говаривал тов. Сталин: «Добро должно быть с кулаками».
Как нетрудно догадаться, Макиавелли является основоположником макиавеллизма. Макиавеллизм — термин в политологии, обозначающий государственную политику, основанную на культе грубой силы, пренебрежении нормами морали и тому подобном; «для упрочнения государства допустимы любые средства — насилие, убийство, обман, предательство». В психологии понятие «макиавеллизм» стали применять американские психологи Р. Кристи и Ф. Гейз, разработавшие специальную «Шкалу макиавеллизма».
Смысл понятия заключается в трех ключевых психологических составляющих:
1) Поведение. Использование манипулятивных техник в процессе межличностного взаимодействия. Важно отметить, что макиавеллист манипулирует всегда осознано с целью достижения выгоды для себя, применяя утонченные техники лести, обмана, подкупа, подлога.
2) Отношение. Циничное отношение к другим людям как к слабым и зависимым от социального давления. Макиавеллисты относятся к другим людям с подозрением, эмоционально отчужденно, ориентируясь не на партнера, а на свою выгоду, которою они могут получить через него. То есть в процессе манипуляции партнер по взаимодействию выступает для макиавеллиста не более чем инструмент, благодаря которому можно достичь желаемого результата.
3) Игнорирование социальной морали, когда она мешает достичь желаемого результата.
Как видно из вышеприведенной информации макиавеллизм – иезуитский способ достижения своей цели. Если сравнивать «правила жизни» Макиавелли с Карнеги, то имея общую цель, эти «правила» ведут к ней разными дорожками. На мой взгляд, в современном мире, макиавеллизм более эффективен, чем «жизнь по Карнеги», т.к. позволяет ,наплевав на совесть идти напролом к своей цели. Но учитывая закон кармы, макиавеллист рискует получить к себе такое же отношение.
А как кажется Вам, как правильно жить в современном мире? Не эффективнее, а именно правильнее. Человек человеку волк или друг?